the fact is that you're not an adult at all, you're just a tall child holding a beer
Сначала одна цитата, которая говорит о мне и о моем идеале самого себя:
"Все чувства, и особенно любовь, были ненавистны его холодному, точному,
но удивительно уравновешенному уму. По-моему, он был самой совершенной
мыслящей и наблюдающей машиной, какую когда-либо видел мир; но в качестве
влюбленного он оказался бы не на своем месте. Он всегда говорил о нежных
чувствах не иначе, как с презрительной насмешкой, с издевкой. Нежные чувства
были в его глазах великолепным объектом для наблюдения, превосходным
средством сорвать покров с человеческих побуждений и дел. Но для изощренного
мыслителя допустить такое вторжение чувства в свой утонченный и великолепно
налаженный внутренний мир означало бы внести туда смятение, которое свело
бы на нет все завоевания его мысли. Песчинка, попавшая в чувствительный инструмент,
или трещина в одной из его могучих линз — вот что такое была бы любовь
для такого человека..."
Также хочу добавить неплохой аргумент в пользу нового фильма о Холмсе.
Кроме того, что единственным недостатком в соответствии Дауни-мл. является
его небольшой рост, я обнаружил еще один интересный факт:
"— У меня пока нет никаких данных. Теоретизировать, не имея данных,опасно.
Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их
к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами."
А теперь вспоминаем, что именно это же говорил и в фильме Холмс Ватсону.
Лично для меня, неоспоримым плюсом фильма является вот такое цитирование
источника.
Алсо, что-то вспомнилось, как ходили слухи, что в фильме Ричи глав.герои будут
голубыми... Откуда они взялись? Что породило их?
"Все чувства, и особенно любовь, были ненавистны его холодному, точному,
но удивительно уравновешенному уму. По-моему, он был самой совершенной
мыслящей и наблюдающей машиной, какую когда-либо видел мир; но в качестве
влюбленного он оказался бы не на своем месте. Он всегда говорил о нежных
чувствах не иначе, как с презрительной насмешкой, с издевкой. Нежные чувства
были в его глазах великолепным объектом для наблюдения, превосходным
средством сорвать покров с человеческих побуждений и дел. Но для изощренного
мыслителя допустить такое вторжение чувства в свой утонченный и великолепно
налаженный внутренний мир означало бы внести туда смятение, которое свело
бы на нет все завоевания его мысли. Песчинка, попавшая в чувствительный инструмент,
или трещина в одной из его могучих линз — вот что такое была бы любовь
для такого человека..."
Артур Конан Дойль «Скандал в Богемии»
Также хочу добавить неплохой аргумент в пользу нового фильма о Холмсе.
Кроме того, что единственным недостатком в соответствии Дауни-мл. является
его небольшой рост, я обнаружил еще один интересный факт:
"— У меня пока нет никаких данных. Теоретизировать, не имея данных,опасно.
Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их
к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами."
Артур Конан Дойль «Скандал в Богемии»
А теперь вспоминаем, что именно это же говорил и в фильме Холмс Ватсону.
Лично для меня, неоспоримым плюсом фильма является вот такое цитирование
источника.
Алсо, что-то вспомнилось, как ходили слухи, что в фильме Ричи глав.герои будут
голубыми... Откуда они взялись? Что породило их?
-
-
12.02.2010 в 06:53>он был самой совершенной мыслящей и наблюдающей машиной, какую когда-либо видел мир
Стань таким. Обязательно) тебе, конечно, наплевать, но я искренне буду рада за тебя.