the fact is that you're not an adult at all, you're just a tall child holding a beer
"По итогам первого уик-энда в прокате сиквел "Сумерек" собрал 140,7 млн. долларов,
показав таким образом третий самый успешный старт в истории кино
после "Темного рыцаря" (158,4 млн.) и "Человека-паука 3" (151,1 млн.),
а заодно вдвое улучшив результат "Сумерек", вышедших в прокат почти ровно год назад."
Пиздец. Лемминги атакуют.
показав таким образом третий самый успешный старт в истории кино
после "Темного рыцаря" (158,4 млн.) и "Человека-паука 3" (151,1 млн.),
а заодно вдвое улучшив результат "Сумерек", вышедших в прокат почти ровно год назад."
Пиздец. Лемминги атакуют.
-
-
23.11.2009 в 18:15массовый набег леммингов это опасно, да
-
-
23.11.2009 в 18:23-
-
23.11.2009 в 19:33-
-
24.11.2009 в 01:38-
-
24.11.2009 в 02:34Это лемминги. Потому что это блядь лемминги. Толпы ебанутых девочек нихуя не знающих кроме этих самых Сумерков.
-
-
24.11.2009 в 03:09А что там с качеством вампиров...да кого это волнует...вампир, да вампир. Красивый, благородный...много надо что ли?
Я, кстати, ни один из перечисленных фильмов не смотрела. Ни, Паука, ни Бэтмэна. Потому что искренне считаю, что это раздутое комиксное фуфело.
-
-
24.11.2009 в 03:16-
-
24.11.2009 в 03:57бугага.
в Паттинсоне нет той утончённости, красоты, благородства и прочего, что описывала Майер и что уже по закону жанра, должно быть в вампирах.
он, блять, простите, в свои 23 выглядит на все 35.
и он не красив - это просто грамотный пиар. почему-то девочки не писались по нему кипятком, когда он играл в гарри поттере. а здесь... после СУМЕРЕЕЕЕК уууУуУУ *и не надо мне говорить, что в этой роли он раскрылся, пффф* он стал красавцем, хотя ни хера не красавец.
Я, кстати, ни один из перечисленных фильмов не смотрела. Ни, Паука, ни Бэтмэна. Потому что искренне считаю, что это раздутое комиксное фуфело.
а Сумеречная сага это раздутое книжное фуфло. я так считаю тоже, искренне
-
-
24.11.2009 в 06:36Фраза "да кого это волнует" и все последующие относились не к тебе, мой дорогой друг, а к тем, кто идет на этот фильм. И я тебе прям со стопроцентной уверенностью могу сказать, что медики ругают сериалы про врачей, потому что "там совсем не так", милиционеры плюются от фильмов про следователей, а наркоманы не считают свою жизнь полной саморазрушительного романтизма. Но nobody care's. Потому что люди в кино не за правдой идут, а за зрелищностью. Очень мало фильмов со смыслом и, как правило, они не вращаются возле каких-то определенных профессиональных/кастовых характеристик героев, наоборот, они выстроенны на моральных качествах. И, кстати, сколько вот себя помню, из детства еще, вампиры (кошмарикусы типа "От заката до рассвета" в расчет не берем) всегда изображались эдакими Казановами, со смазливыми личиками и поволокой в глазах, манящими женщин. Что должно было поменяться сейчас?
[DEAD_ILLUSION]
Ммм...Дело вкуса, в таком случае. Но считающих, что он вполне красив - большинство.
Хм, насколько я помню, описания автора вообще редко совпадают с тем, что показывают на экране. Я, например, Бегемота Булгакова совсем иначе, чем в фильме, представляла. Так же, как и главного героя из "Удушья".
Каким Паттисон (лол, я до этих комментариев даже фамилию его не знала) в Поттере был, я понятия не имею, так как смотрела оного только первую часть и то краем глаза. Но зато честно прочитала какую-то там из книг и свято уверенна, что массовая шизофрения по его поводу тоже не более, чем грамотный пиар. Так же, как и "Властелин Колец", кстати.
-
-
24.11.2009 в 06:38-
-
24.11.2009 в 15:18Да, как мужчина он красивый.
бугага.
в Паттинсоне нет той утончённости, красоты, благородства и прочего, что описывала Майер и что уже по закону жанра, должно быть в вампирах.
он, блять, простите, в свои 23 выглядит на все 35.
+ многа-многа!
Кабачок вообще единственный, кому этот убогий грим реально пошел на пользу - потому что он может выглядеть более или менее симпатичным только если ему оставить основные черты лица, что и было сделано. А посмотрите на него в жизни? Это же бомж из соседнего подъезда!
-
-
24.11.2009 в 16:07кстати, сегодня при повторном просмотре я нашла один красивый(!) ракурс Патисона, во что сложно поверить, согласна и поняла, что если смотреть на него из далека и без очков, то он не так пугает xD
-
-
24.11.2009 в 16:08если смотреть на него из далека и без очков
Так может это был не он?
-
-
24.11.2009 в 16:12точно! и как я не додумалась, что дублёра поставили
-
-
24.11.2009 в 16:19Понятно, Новолуние буду смотреть тоже без очков!
-
-
24.11.2009 в 18:15-
-
24.11.2009 в 18:16увы, "Zed's dead, baby. Zed's dead..."
-
-
24.11.2009 в 22:57>буду смотреть
Ну тут, извините, мне больше нечего добавить.
Cadaverzian
Да кто ж спорит, что толкиенисты задолго до фильма начали появляться? Некоторым человеческим особям до зуда во всех местах хочется почувствовать себя особенными, нацепить на себя доспехи и начать по лесам бегать с мечом на перевес, мотивируя это тем, что он теперь "Эльф". Оборотни, вампиры (коим на Руси имя "упыри" всегда было), зомби и иже с ними - расщепление личности и бегство от реальности. Ну надо людям из толпы выделиться как-то. Вот и воют на Луну, свято уверенные в наличие задатков оборотня в крови. Лучше б к психиатору обратились и на курсы вокала записались, больше бы пользы было. Но для этого же надо что-то делать.
А как фильм, кстати, Властелин Колец весьма зрелищный и актеры там хорошие, не спорю.
-
-
24.11.2009 в 23:00Переименовать, потому что ты же пишешь еще ) иногда. И где отчеты? *стучит в медный таз* Хотя бы один? Хотя бы про кафе)
-
-
24.11.2009 в 23:03извините, но когда вас очень хороший человек приглашает в кино, пусть и на это фуфло, то отказываться как-то не вежливо, я думаю.
-
-
24.11.2009 в 23:28-
-
25.11.2009 в 00:41мм... толкиенистов я подразумевал скорее просто поклонников, но ладно. я имел в виду, что когда еще никто не раскручивал ВК - он уже был очень популярен. сколько толкиенистов, а в разы больше просто любителей этих книг. да и среди толкиенистов случаются некоторые очень хорошие течения, изучающие языки эльфов из ВК (а собственно это один из столпов написания Толкиеном ВК), мифы и т.д. Не всё толкиенист, что в доспехах.
Алсо, не согласен, что вот на курсах вокала надо что-то делать, а толкиенистам прямо-таки нет. Воссоздание экипировки (сложное дело, между прочим), проведение на открытом воздухе боев (физическое развитие и полезное занятие, вместо употребления и курения подростками), упомянутые изучения источников - всё это довольно сложное дело и очень полезное. Не стоит так поверхностно воспринимать их.
И, к слову, упырь - это не совсем вампир, это не равноценные понятия. Упырь - это мертвец, бывший при жизни колдуном, еретиком или оборотнем. Нечистой силой, в общем. Он может как пить кровь, так и жрать человечину. Так что, упырь - это скорее зомби (хотя это тоже не корректно, упырь - это упырь и есть).
Гость
пишу. но творческая личность подохла