the fact is that you're not an adult at all, you're just a tall child holding a beer
На мой взгляд, теории о зависимости какого-либо видимого параметра мужского тела от длины мужского достоинства очень забавны. Это такие феминистические попытки хоть как-то создать эквивалент мужской оценке размера груди. Мне кажется, именно отсюда берут корни все эти поверья про размер обуви, длину носа, максимальное расстояние между указательным и большим пальцами и пр. Те женщины, которые слышали об этом (к моему удивлению, оказалось, бывают исключения, не все женщины в этом плане как единое тайное братство, передающее свои тайные знания (а какие еще могут быть знания у тайного братства?)), делятся на тех, кому это не важно, тех кто считает/знает, что это не правда и тех, кто в это верит и при знакомстве с потенциальным партнером действует, как профессиональный патологоанатом. Плюс, есть же достоверные и недостоверные теории (вторые запускают в женское общество мужчины, безусловно, как считает параноидальный феминизм), которые уже передаются от подруги к подруге (насколько искренне они подруги, настолько честно передаются данные, что тоже вносит свои разночтения в достоверность теорий), которые периодически проверяются на практике и, возможно даже, вносятся в какой-нибудь «Секретный женский институт всевластия над мужчинами» (всё-таки, шутки шутками, а базу же нужно где-то хранить).
Мужчины относятся к таким теориям еще проще. Они сразу же их проверяют на себе. Если всё сходится, то теория считается вполне вероятной. Если же нет, то существует два варианта развития событий. Если теоретическая длина меньше реальной, исследуемая теория так же считается вполне вероятной (а иногда даже очень вероятной), а свой же результат безоговорочно заносится в исключения. Но если теоретическая длина больше... Тогда теория определяется, как несостоятельная и отметается.
Мужчины относятся к таким теориям еще проще. Они сразу же их проверяют на себе. Если всё сходится, то теория считается вполне вероятной. Если же нет, то существует два варианта развития событий. Если теоретическая длина меньше реальной, исследуемая теория так же считается вполне вероятной (а иногда даже очень вероятной), а свой же результат безоговорочно заносится в исключения. Но если теоретическая длина больше... Тогда теория определяется, как несостоятельная и отметается.
Просто подумалось)) Пришлось с неделю назад дискутировать на одной посиделке на эту тему)) Благо, до примеров не дошло
KsiFactory
это всё легенды, периодически совпадающие, но это случайности) прямой зависимости доказано не было))
я когда-то читала мужской журнал, там была классификация женщин, но я ничего не помню )= маленькая была, не записала ничего
Благо, до примеров не дошло
слава богу, а то я уж подумала xDDD
не, ну отдельным желающим на практике можно и продемонстрировать... но это уже отдельный.. кхм, разговор и к спору дела не имеет
KsiFactory
классификации женщин еще страшнее, чаще всего))
это ты вот щас вот заинтриговал меня одинокую женщину-то xDDD
и аватарка твоя в тему xDD я такооой, я интригёр, да))
в костюме медсестры? :З
могу и в нём
А еще, у них снег, а у нас +25 XDD
А еще, у них снег
у нас снега нет
Приезжай ко мне, я ближе и у меня есть печеньки :3
я начну копить деньги
если что, в конце августа я буду полностью свободна и вся в вашем распоряжении, если не свалю куда-нибудь (х