the fact is that you're not an adult at all, you're just a tall child holding a beer
Редакция журнала обзоров "Слоупок в слоумобиле" представляет неделю приключений!
читать дальше
«В поисках утраченного ковчега»
Первая часть. С неожиданного успеха этого фильма всё и началось. Конечно, старость фильма видна, хоть и не очень явно. Присутствует эдакий дух «Бондов» времен Шона Коннери. Стандарта "Индиана Джонс: бла-бла-бла" (третье "бла" напечаталось как "боа", намекая на что-то) еще нет, это новое, никому не известное кино... Альфред Молина указан вместе с еще двумя людьми, в самом конце вступительных титров, попав у дублеров на русский в категорию "и другие актеры". Да и вообще. Альфред Молина... Высокий, худой, играет эдакую деревенщину, местами успешно изображая идиота... Прэлесть...
Вообще, фильм местами до ужаса идиотский. C точки зрения логики, особенно. Но если проникнуться атмосферой приключений, то рассуждать даже и не хочется. На то и классика, на то и истоки. Мэриам очень странная (хотя за то, что она способна перепить кого-угодно, ей респект), как в плане большинства телодвижений, так и в плане реплик/реакций/решений. Такое ощущение, что она обкушалась чего-то энергетически насыщенного и её прёт, но она пытается вникнуть в происходящее и подыграть. Получается, как у обкуренного - не смеяться. Впрочем, я, наверное, излишне строг. Приключения - есть. Всякие разные страны - есть. Артефакты, подземелья, гастроли серпентария - есть, есть, есть! Что еще нужно? Главгер? Ооо... Форд обаятелен и даже больше...Да и вообще, поддержим его студентку:
Ах да! Привет от Лукаса любителям «Звездных войн»:
«Храм судьбы»
Ах, этот бездумный дух приключенчества! Если бы это не были Спилберг и Форд, если бы это был не Индиана, фильм бы, наверное, вылетел в трубу... Хотя... Да, он красивый. Он увлекательный. Местами забавный... Но, Г-споди, какой же он странный... Странный в плане совпадений, странный в плане спецэффектов (да, я знаю, что 84ый год, но все же).
Карма Индианы наипанутых спутниц со странностями, опять же... Г-споди, какая же главженгероиня ударенная на голову... Какая же ударенная... Хотя, одна только сцена с ночевкой в джунглях оправдывает её присутствие в фильме, да. Комедийный элемент ходячий. Ну и еще их "флирт" с Инди.
А выражение лица Индианы (сиречь, Форда), говорящее "Ниииеееет... Опять?!" (менее цензурная трактовка: "Ну ёоооптваюжмать..."; английская трактовка "You must be kidding me...") нужно отлить в бронзе и ставить возле актерских вузов. Пускай учат.
Вообще, странный эффект у всех фильмов из данной заметки присутствует. Вроде как смотришь - полный шлак. Да, проскакивают клёвые моменты, но эти моменты с лихвой перекрываются приступами идиотизма и неуклюжести... А заканчивается фильм и у тебя остается хорошее впечатление о нем. Позитив на душе. Мистика какая-то...
Ах да! Привет от Лукаса любителям «Звездных войн»:
.jpeg)
«Последний крестовый поход»
Пожалуй, поддержу Спилберга, это и мой любимый фильм серии. Не хочется обижать его предшественников, но факт остается фактом... Сложно сказать, с чем конкретно это связано... Пожалуй, просто качественная работа. Хотя, конечно, без эпик-ляпов и в этот раз не обошлось.
Но зато, наконец-то, адекватный женский персонаж! На фоне предыдущих - просто-таки образец логики и последовательности. А еще в этой части как никогда проблескивает "про-Бондовость" (как правильно пишется это слово?) всей серии. И Венеция вся такая... Венецианская. И погони на лодках и мотоциклах... И девушка, падающая в его объятия по щелчку пальцев... Вы не подумайте, это не придирки и не критика, это, так сказать, приятности, наблюдения.
Коннери сидит в роли отца Индианы, "книжного червя" и ученого, как влитой.
Момент с автографом Гитлера вообще прелесть.
Главный мой вопрос: почему Индиана отпил из Грааля, но не стал бессмертным (см. следующую часть)? Это ж какую франшизу можно было бы развернуть! Хоть нового Доктора Кто делай!
«Королевство хрустального черепа»
Ржачная, стёбная серия. Это в чем-то печально, но весь происходящий сюр искренне развлекает, виды красивые показывает, эффектами глаз радует. Шиа симпатичен, Форд преподает эталоны обаяния и умилительно-забавные выражения лица. Смотреть "ради фана" очень даже можно. Хотя, конечно, эти "ихние русские" выедают глаза со страшной силой...
«В поисках копья судьбы»
У нас на тв есть канал, который иногда показывает очень даже приличные фильмы, хоть и в украинском дубляже. А эта серия - одна из самых частопоказываемых. Хвастаются, наверное, что купили права...
Все три телевизионных фильма (подчеркну это, поскольку именно такой бюджет и такое ориентирование у этой серии (хотя заметно это далеко не всегда)) выдержаны в лучших традициях комедийно-приключенческого жанра. Сравнивая с Индианой - больший уклон в комедию (а еще, здешний герой больше знает :З) и в... эмм.. отсутствие нацистов, в силу того, что время действия - наше.
Ной Уайл - обаятельный (не в социальном смысле, а в смысле, со стороны зрителя) заучка, ставший Библиотекарем, хранителем и главным добытчиком для эдакого склада всяческих фантастических/мифических, но реальных/просто необычных, но опасных штук (привет, «Склад 13»!). Собственно, дальше следуют его приключения на этой должности.
Первый фильм полон той же неуклюжести в постановке (хореографии) движений и драк, как и старые фильмы вообще (в частности, Индиана, да). Но там это не главное. Главное, что нам показывают красоты, пичкают фактами и древностями, забавляют шутками.
А самая няшная няшка фильма - Келли Ху. Каааак мило она прётся от Библиотекаря! Всякий раз вызывала искренний добродушный смех. Вот.
«Возвращение к копям царя Соломона»
Скажу просто, фильм клёвый. Масса забавных моментов, милая "девушка библиотекаря" (надеюсь, у Бонда нет лицензии на это?у него только лицензия на убийство), неплохой сюжет, археология и путешествия, погони и перестрелки... У некоторых от этих слов уже нездорово загораются глаза. Смотрел эту часть раз пять минимум (всё случайно, попадая на него по тв), пока что не надоела, а это кое-что да значит.
Фразу Флинна "Привидения. Ненавижу привидения." можно, в принципе, посчитать отсылкой к Индиане, потому как, тот несколько раз повторял "Змеи. Ненавижу змей.", это была одна из его "коронных" фраз.
Аллюзии на «Касабланку», кстати, очень даже доставили.
«Проклятие чаши Иуды»
Я видел этот фильм и раньше, но главная реакция в этот просмотр была: Бээээээккеееееет *___* Таки да, Стана Катич теперь воспринимается как нечто родное и обожаемое. А тут она еще и вампиршу играет, ммм... Хоть и не очень всё плавно и элегантно в этом плане, но не всем же вампирам быть... эээ... плавными и элегантными.
Эта часть (особенно начало) самая веселая из всех. Хотя, русские тут, конечно... Как всегда. Впрочем, где вы еще увидите новообращенного упыря говорящего о наведении порядка в России? При этом сам Библиотекарь на русском выдал очень даже качественную по произношению фразу, респект ему.
В остальном, всё как всегда. Ной, не побоюсь этого слова, няшен (по-простецки так), приключения увлекательны, девушка новая (и еще какая!). Концовка мощная и более смысловая, чем в предыдущих частях.
В поисках интересных фактов о втором и третьем фильмах, я забрел сейчас на кинопоиск... На вторую часть одна положительная рецензия, на третью - одна отрицательная в стиле "фу, ширпотреб, выглядит как слепая калька с Индианы Джонса, актеры невыразительные, сюжет дурацкий". В общем, очередная жертва завышенных неадекватных ожиданий. Никогда не ожидайте ничего от фильмов! Это тяжело и требует тренировки, но результат облегчает жизнь в моральном плане. Если фильм хороший - он вам понравится. Если фильм плохой - он вам не понравится. Но не будет этих идиотских случаев, когда "мне не понравился "Колобок", сюжетная линия слишком прямолинейна, второстепенные персонажи невыразительны, образ старухи и голода в русских деревнях описан слишком бледно и слабо". Это телевизионный фильм! Про приключения! Чего вы ждете от него? Научной точности? Вам будет не интересно, поверьте. Да и вариантов истории, особенно древней, столько же, сколько и историков.
Конечно, можно поругать все описываемые здесь фильмы за ляпы. Но ляпы случаются везде, вон сколько сайтов лопаются просто от перенасыщения фактами в духе "у него прядь была слева, а потом справа" и более серьезными. Но я стараюсь не настраиваться столь скептически. Я жду от фильма лишь увеселения и приключений. Вон, «Последний крестовый поход» за сцену в "нефтяном" подземелье нужно четвертовать. Но ничего, отличный же фильм!
Ну и заодно я посмотрел третью «Мумию», которую всё откладывал еще с момента её выхода.
Что тут сказать... Учитывая, что к приключенческим фильмам требования несколько специфические (как и к остальным характерным жанрам тоже, собственно), то фильм получился качественный. Местами юмор, местами умильные выражения лица от Брендана Фрейзера, виды-виды-виды-эффекты-виды, эпическая история и злобные злодеи злодейски зломышляющие зло. Актер, играющий сына героя Фрейзера местами ТАК похож на Джареда Падалеки, что я дважды проверял, не он ли играет.
Отдельно: Джет Ли суров и... эмм... императричен? В общем, тут всё гуд. А еще внезапно (для современных фильмов неожиданно, увы нам) суровая кончина императора в конце (давайте будем честными - это даже не спойлер, да?). Хотя до облезания кожи прямо в кадре (правда эффекты были в стиле «Вспомнить всё») из первого Индианы далековато, да.
Самый забавный момент фильма, правда, не связан с актерами...
В общем, любите кино, смотрите кино, не обижайте кино. Всегда ваш.
читать дальше
Серия про Индиану Джонса.
«В поисках утраченного ковчега»
Первая часть. С неожиданного успеха этого фильма всё и началось. Конечно, старость фильма видна, хоть и не очень явно. Присутствует эдакий дух «Бондов» времен Шона Коннери. Стандарта "Индиана Джонс: бла-бла-бла" (третье "бла" напечаталось как "боа", намекая на что-то) еще нет, это новое, никому не известное кино... Альфред Молина указан вместе с еще двумя людьми, в самом конце вступительных титров, попав у дублеров на русский в категорию "и другие актеры". Да и вообще. Альфред Молина... Высокий, худой, играет эдакую деревенщину, местами успешно изображая идиота... Прэлесть...
Вообще, фильм местами до ужаса идиотский. C точки зрения логики, особенно. Но если проникнуться атмосферой приключений, то рассуждать даже и не хочется. На то и классика, на то и истоки. Мэриам очень странная (хотя за то, что она способна перепить кого-угодно, ей респект), как в плане большинства телодвижений, так и в плане реплик/реакций/решений. Такое ощущение, что она обкушалась чего-то энергетически насыщенного и её прёт, но она пытается вникнуть в происходящее и подыграть. Получается, как у обкуренного - не смеяться. Впрочем, я, наверное, излишне строг. Приключения - есть. Всякие разные страны - есть. Артефакты, подземелья, гастроли серпентария - есть, есть, есть! Что еще нужно? Главгер? Ооо... Форд обаятелен и даже больше...Да и вообще, поддержим его студентку:
Ах да! Привет от Лукаса любителям «Звездных войн»:
«Храм судьбы»
Ах, этот бездумный дух приключенчества! Если бы это не были Спилберг и Форд, если бы это был не Индиана, фильм бы, наверное, вылетел в трубу... Хотя... Да, он красивый. Он увлекательный. Местами забавный... Но, Г-споди, какой же он странный... Странный в плане совпадений, странный в плане спецэффектов (да, я знаю, что 84ый год, но все же).
Карма Индианы на
А выражение лица Индианы (сиречь, Форда), говорящее "Ниииеееет... Опять?!" (менее цензурная трактовка: "Ну ёоооптваюжмать..."; английская трактовка "You must be kidding me...") нужно отлить в бронзе и ставить возле актерских вузов. Пускай учат.
Вообще, странный эффект у всех фильмов из данной заметки присутствует. Вроде как смотришь - полный шлак. Да, проскакивают клёвые моменты, но эти моменты с лихвой перекрываются приступами идиотизма и неуклюжести... А заканчивается фильм и у тебя остается хорошее впечатление о нем. Позитив на душе. Мистика какая-то...
Ах да! Привет от Лукаса любителям «Звездных войн»:
«Последний крестовый поход»
Пожалуй, поддержу Спилберга, это и мой любимый фильм серии. Не хочется обижать его предшественников, но факт остается фактом... Сложно сказать, с чем конкретно это связано... Пожалуй, просто качественная работа. Хотя, конечно, без эпик-ляпов и в этот раз не обошлось.
Но зато, наконец-то, адекватный женский персонаж! На фоне предыдущих - просто-таки образец логики и последовательности. А еще в этой части как никогда проблескивает "про-Бондовость" (как правильно пишется это слово?) всей серии. И Венеция вся такая... Венецианская. И погони на лодках и мотоциклах... И девушка, падающая в его объятия по щелчку пальцев... Вы не подумайте, это не придирки и не критика, это, так сказать, приятности, наблюдения.
Коннери сидит в роли отца Индианы, "книжного червя" и ученого, как влитой.
Момент с автографом Гитлера вообще прелесть.
Главный мой вопрос: почему Индиана отпил из Грааля, но не стал бессмертным (см. следующую часть)? Это ж какую франшизу можно было бы развернуть! Хоть нового Доктора Кто делай!
Из интересных фактов:
В сцене полёта на дирижабле Харрисон Форд и Шон Коннери не носили брюк,
так как на съёмках было невероятно жарко.
В сцене полёта на дирижабле Харрисон Форд и Шон Коннери не носили брюк,
так как на съёмках было невероятно жарко.
«Королевство хрустального черепа»
Ржачная, стёбная серия. Это в чем-то печально, но весь происходящий сюр искренне развлекает, виды красивые показывает, эффектами глаз радует. Шиа симпатичен, Форд преподает эталоны обаяния и умилительно-забавные выражения лица. Смотреть "ради фана" очень даже можно. Хотя, конечно, эти "ихние русские" выедают глаза со страшной силой...
Серия про Библиотекаря.
«В поисках копья судьбы»
У нас на тв есть канал, который иногда показывает очень даже приличные фильмы, хоть и в украинском дубляже. А эта серия - одна из самых частопоказываемых. Хвастаются, наверное, что купили права...
Все три телевизионных фильма (подчеркну это, поскольку именно такой бюджет и такое ориентирование у этой серии (хотя заметно это далеко не всегда)) выдержаны в лучших традициях комедийно-приключенческого жанра. Сравнивая с Индианой - больший уклон в комедию (а еще, здешний герой больше знает :З) и в... эмм.. отсутствие нацистов, в силу того, что время действия - наше.
Ной Уайл - обаятельный (не в социальном смысле, а в смысле, со стороны зрителя) заучка, ставший Библиотекарем, хранителем и главным добытчиком для эдакого склада всяческих фантастических/мифических, но реальных/просто необычных, но опасных штук (привет, «Склад 13»!). Собственно, дальше следуют его приключения на этой должности.
Первый фильм полон той же неуклюжести в постановке (хореографии) движений и драк, как и старые фильмы вообще (в частности, Индиана, да). Но там это не главное. Главное, что нам показывают красоты, пичкают фактами и древностями, забавляют шутками.
А самая няшная няшка фильма - Келли Ху. Каааак мило она прётся от Библиотекаря! Всякий раз вызывала искренний добродушный смех. Вот.
«Возвращение к копям царя Соломона»
- Я уже умер?
- А вы хотели бы?
- *мотает головой*
- Хорошо. Тогда нет.
- А вы хотели бы?
- *мотает головой*
- Хорошо. Тогда нет.
Скажу просто, фильм клёвый. Масса забавных моментов, милая "девушка библиотекаря" (надеюсь, у Бонда нет лицензии на это?
Фразу Флинна "Привидения. Ненавижу привидения." можно, в принципе, посчитать отсылкой к Индиане, потому как, тот несколько раз повторял "Змеи. Ненавижу змей.", это была одна из его "коронных" фраз.
Аллюзии на «Касабланку», кстати, очень даже доставили.
- Что он делает?
- Читает гримуарское заклинание для оживления мертвецов.
- А это плохо?
- Ну... Не очень хорошо.
- Читает гримуарское заклинание для оживления мертвецов.
- А это плохо?
- Ну... Не очень хорошо.
«Проклятие чаши Иуды»
- А еще я нашел новую онлайн игру в покер. Это так увлекательно, используя биномиальные коэфициенты теории вероятности, я смог правильно угадать 73% карт, выиграл больше 25 тысяч виртуальных долларов.
- Я виртуально горжусь тобой.
- Я виртуально горжусь тобой.
Я видел этот фильм и раньше, но главная реакция в этот просмотр была: Бээээээккеееееет *___* Таки да, Стана Катич теперь воспринимается как нечто родное и обожаемое. А тут она еще и вампиршу играет, ммм... Хоть и не очень всё плавно и элегантно в этом плане, но не всем же вампирам быть... эээ... плавными и элегантными.
Эта часть (особенно начало) самая веселая из всех. Хотя, русские тут, конечно... Как всегда. Впрочем, где вы еще увидите новообращенного упыря говорящего о наведении порядка в России? При этом сам Библиотекарь на русском выдал очень даже качественную по произношению фразу, респект ему.
В остальном, всё как всегда. Ной, не побоюсь этого слова, няшен (по-простецки так), приключения увлекательны, девушка новая (и еще какая!). Концовка мощная и более смысловая, чем в предыдущих частях.
- Зачем вы ищете чашу Иуды?
- Ну... У меня уже есть тарелка, а еще нож и вилка Иуды... Я хочу полный комплект.
- Ну... У меня уже есть тарелка, а еще нож и вилка Иуды... Я хочу полный комплект.
В поисках интересных фактов о втором и третьем фильмах, я забрел сейчас на кинопоиск... На вторую часть одна положительная рецензия, на третью - одна отрицательная в стиле "фу, ширпотреб, выглядит как слепая калька с Индианы Джонса, актеры невыразительные, сюжет дурацкий". В общем, очередная жертва завышенных неадекватных ожиданий. Никогда не ожидайте ничего от фильмов! Это тяжело и требует тренировки, но результат облегчает жизнь в моральном плане. Если фильм хороший - он вам понравится. Если фильм плохой - он вам не понравится. Но не будет этих идиотских случаев, когда "мне не понравился "Колобок", сюжетная линия слишком прямолинейна, второстепенные персонажи невыразительны, образ старухи и голода в русских деревнях описан слишком бледно и слабо". Это телевизионный фильм! Про приключения! Чего вы ждете от него? Научной точности? Вам будет не интересно, поверьте. Да и вариантов истории, особенно древней, столько же, сколько и историков.
Конечно, можно поругать все описываемые здесь фильмы за ляпы. Но ляпы случаются везде, вон сколько сайтов лопаются просто от перенасыщения фактами в духе "у него прядь была слева, а потом справа" и более серьезными. Но я стараюсь не настраиваться столь скептически. Я жду от фильма лишь увеселения и приключений. Вон, «Последний крестовый поход» за сцену в "нефтяном" подземелье нужно четвертовать. Но ничего, отличный же фильм!
Ну и заодно я посмотрел третью «Мумию», которую всё откладывал еще с момента её выхода.
Что тут сказать... Учитывая, что к приключенческим фильмам требования несколько специфические (как и к остальным характерным жанрам тоже, собственно), то фильм получился качественный. Местами юмор, местами умильные выражения лица от Брендана Фрейзера, виды-виды-виды-эффекты-виды, эпическая история и злобные злодеи злодейски зломышляющие зло. Актер, играющий сына героя Фрейзера местами ТАК похож на Джареда Падалеки, что я дважды проверял, не он ли играет.
Отдельно: Джет Ли суров и... эмм... императричен? В общем, тут всё гуд. А еще внезапно (для современных фильмов неожиданно, увы нам) суровая кончина императора в конце (давайте будем честными - это даже не спойлер, да?). Хотя до облезания кожи прямо в кадре (правда эффекты были в стиле «Вспомнить всё») из первого Индианы далековато, да.
Самый забавный момент фильма, правда, не связан с актерами...
В общем, любите кино, смотрите кино, не обижайте кино. Всегда ваш.
-
-
24.01.2011 в 09:06-
-
24.01.2011 в 09:58он правда внутри несколько странен)) там есть (был?) большой гонг и много китайцев))