На мой взгляд, теории о зависимости какого-либо видимого параметра мужского тела от длины мужского достоинства очень забавны. Это такие феминистические попытки хоть как-то создать эквивалент мужской оценке размера груди. Мне кажется, именно отсюда берут корни все эти поверья про размер обуви, длину носа, максимальное расстояние между указательным и большим пальцами и пр. Те женщины, которые слышали об этом (к моему удивлению, оказалось, бывают исключения, не все женщины в этом плане как единое тайное братство, передающее свои тайные знания (а какие еще могут быть знания у тайного братства?)), делятся на тех, кому это не важно, тех кто считает/знает, что это не правда и тех, кто в это верит и при знакомстве с потенциальным партнером действует, как профессиональный патологоанатом. Плюс, есть же достоверные и недостоверные теории (вторые запускают в женское общество мужчины, безусловно, как считает параноидальный феминизм), которые уже передаются от подруги к подруге (насколько искренне они подруги, настолько честно передаются данные, что тоже вносит свои разночтения в достоверность теорий), которые периодически проверяются на практике и, возможно даже, вносятся в какой-нибудь «Секретный женский институт всевластия над мужчинами» (всё-таки, шутки шутками, а базу же нужно где-то хранить).
Мужчины относятся к таким теориям еще проще. Они сразу же их проверяют на себе. Если всё сходится, то теория считается вполне вероятной. Если же нет, то существует два варианта развития событий. Если теоретическая длина меньше реальной, исследуемая теория так же считается вполне вероятной (а иногда даже очень вероятной), а свой же результат безоговорочно заносится в исключения. Но если теоретическая длина больше... Тогда теория определяется, как несостоятельная и отметается.